Wikifreaks

O senador McCain considera que antes do vazamento dos dados do Dept. de Estado, os encontros com líderes mundiais foram “sinceros”, mas que dificilmente serão a partir de agora. Não é exatamente o contrário, já que as intenções e avaliações estão mais claras para todos desde então? Sinceramente, não dá para prestar atenção no que políticos dizem, tanto aqui quanto em qualquer lugar, quanto melhor o político, suas palavras têm sentido pragmático e não pela busca da verdade. Não duvido que do ponto de vista dos republicanos, o prejuízo ocorrido no governo BHO é um ponto a mais do GOP na guerra política.

Mas, há quem afirme religiosamente de que os EUA perderão muito com tal vazamento, como este artigo reflete claramente: “WikiLeaks Will Get Americans Killed” - HUMAN EVENTS. O que me pergunto é se os EUA precisam de vazamento de informações para se sentirem ameaçados? Terroristas, sejam quais forem suas motivações, não precisarão de mais argumentos para atacar os EUA ou qualquer outra democracia ocidental, pois eles já os têm de sobra: o ódio a uma sociedade cuja prosperidade ofusca sua pobreza espiritual e material. Em que pese mais informações servirem como combustível para ataques, estes já ocorreriam com ou sem informações. Portanto, a grita direitista-republicana contra a esquerda-democrata não passa de jogo de cena, em que alguns devotos ideólogos podem realmente acreditar, mas que seguramente não é o caso dos articuladores e gestores políticos que estão mais preocupados em lucrar com o episódio.

O tratamento dispensado por tais ideólogos ao vazamento, como se fosse um ato de traição similar ao que seria um imaginário repasse de informações aos ingleses durante a revolução americana ou à descoberta de códigos de guerra dos aliados durante a II Guerra Mundial não tem a mesma precisão. Claro que qualquer disseminação de informação favorece o oponente, sem dúvida, mas não ao ponto de lhe dar primazia em uma contenda qualquer que seja. Muitas das posições fundamentais já eram imaginadas, suspeitas, como a preferência saudita para que Washington atacasse o Irã ou o desejo de que Pyongyang seja controlada pela China. Como eu já disse, o vazamento dessas informações só torna a política externa mais realista, confirmando o que quase todos já supúnhamos. Julian Assange pode ser irresponsável ou oportunista, mas tratá-lo como criminoso por isto é considerar a própria liberdade de expressão como o ato do crime que, até onde sei, é uma das garantias constitucionais dos EUA.

...